Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Frage Bitte beantworten Sie die untenstehende Frage bzw. lösen Sie die untenstehende Aufgabe.
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 36

  • Keiner von denen ist ein Mittelstürmer und keiner von denen kann diese Rolle auch gut außer vielleicht Robben mit Abstrichen. Müller lebt halt bei einigen Fans/Verantwortlichen extrem von seiner Vergangenheit. Die Wahrheit muss man aber schon sehen: Die richtig guten Spiele von Müller die letzten 2 Jahre kann man an einer und seine Tore an 2 Händen abzählen. Im Fußball zählt nicht wieviele Tore jemand vor x Jahren mal gemacht hat sondern nur das hier und jetzt .
  • Natürlich kann es Müller auch oder hat er seine 115 Tore für uns geschenkt bekommen? Dazu hatten wir damals neben Lewandowski Costa, Coman, Rib und Rob. Wo ist da die Notwendigkeit noch einen Stürmer zu holen? Vielleicht für die Tribüne.
  • Gegen Real und Atlethico gab es sehrwohl zwingende Notwendigkeit einen zweiten Stürmer zu haben. Lewy war da jeweils komplett ausgelaugt und hör mir bloß auf mit „Müller kann das auch“ , der Kerl kann die letzten 2 Jahre gar nichts und schon gar nicht Mittelstürmer.
    Jeder Größe Verein in Europa hat übrings einen Backup im Sturm.
  • Bis jetzt gab es auch noch keine zwingende Notwendigkeit einen Backup Stürmer zu holen. Wir waren sehr gut besetzt. Wenn natürlich 3 oder sogar 4 Offensive gleichzeitig ausfallen wird es eng. Bei Ribery muss man abwarten wie er zurück kommt, das spielt sicher bei den Überlegungen eine Rolle.
  • Wenn Sanchez in Sachen Gehalt nicht noch auf die Erde zurückgeholt wird dann werden wir ihn nicht verpflichten. Angeblich sollen wir aber schon im Winter jemanden verpflichten wollen, Dzeko steht angeblich weit oben auf der Liste. Das wäre natürlich ein Knaller, allerdings hat er noch länger Vertrag in Rom.
    Was ich mich frage ist warum wir gerade jetzt auf einmal einen Backup wollen?! Nur weil Lewy jetzt angeschlagen ist? Das war er die letzten Jahre auch IMMER wenn es in der CL ums HF oder Finale ging. Gegen Real war er völlig kaputt, gegen Atlethico auch total „verbraucht“ von der harten Saison ohne Entlastung und davor gegen Barca war er auch eigentlich nicht spielfähig. Ich will damit nur sagen dass das ja jetzt keine neue und überraschende Erkenntnis ist sondern regelmäßig so war seit er bei uns ist. Also warum JETZT auf einmal und damit viel zu spät? Weil er es selber fordert? Würde mich nicht mehr wundern im Moment...
  • 34 Mio für 6 Monate Vertrag Restlaufzeit? Sowie ein Gehalt von mindestens 20 Mio, wohl eher 25 Mio... Und bestimmt will der auch noch Handgeld...
    Macht für nur 2 Jahre Vertrag eine Gesamt Investitionssumme von ca 100Mio. Und das für einen der im Dezember 29 wird? Und wenn der mal auf der Bank sitzen muss, macht er einen auf Stinkstiefel...
    Ganz ehrlich: NEIN DANKE!
    Dann lieber niemanden im Winter verpflichten. Macht der FC Bayern ohnehin sehr selten, der letzte war Tasci in der Winterpause 2016 und davor lange niemand wenn ich mich recht erinnern kann...