Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Frage Bitte beantworten Sie die untenstehende Frage bzw. lösen Sie die untenstehende Aufgabe.
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 90

  • Me262 schrieb:

    Praktisch alle Profivereine werden ihre Bilanzen korrigieren müssen da sich der Wert ihrer Spieler aufgrund der Corona-Situation halbiert.

    Im Prinzip ist es aber gut wenn die Preisspirale auf ein vernünftiges Maß runtergefahren wird.
    Sehe ich auch so, jeder Spieler der ohne Gehhilfe geradeaus laufen konnte war 20 Mio wert.

    Bei Sane bin ich skeptisch, 40 Mio für einen Fußkranken sind immer noch viel vor allem weil es nicht klar ist wie stabil sein Knie ist und ob er uns weiterhilft nach der schweren Verletzung.
  • Praktisch alle Profivereine werden ihre Bilanzen korrigieren müssen da sich der Wert ihrer Spieler aufgrund der Corona-Situation halbiert.

    Im Prinzip ist es aber gut wenn die Preisspirale auf ein vernünftiges Maß runtergefahren wird.
  • Angeblich bietet der FC Bayern nur noch 40 mio. Ablöse und ManCity will auch nur noch 50 mio.

    Das ist ja ein wahnsinniger Preisverfall, gut das er nicht vor einem Jahr geholt wurde.
  • Ich würde keine 100 mio. + für Sané ausgeben.
    Warum holt man nicht Milot Rashica von Werder Bremen, der ist technisch nicht schlechter, torgefährlich und sauschnell.
    Sein Marktwert von 35 mio. sollte noch deutlich zu drücken sein wenn Werder absteigen sollte.
    Man darf nicht vergessen, dass ja Gnabry und Coman bei uns spielen und man Spieler braucht die sich ohne Murren auch mal auf
    die Bank setzen werden, bei Sané habe ich da meine Bedenken.
  • Ist doch kein Problem, besonders helfen könnte er eh noch nicht in dieser Saison.
    Ich befürchte sogar dass er zur EM fährt und dann wieder angeschlagen zurück kommt.

    Wenn ich auch schon immer höre dass Süle zur EM fit sein soll stellen sich die Nackenhaare.
  • Natürlich hätte ich ihn auch gerne bei uns aber er ist immer noch Fußkrank und bis Februar ist sehr optimistisch. Normal braucht er eher bis zur neuen Saison um uns zu helfen. Hernandez war auch teuer und hatte seine Verletzung mitgebracht, Bis heute ist er immer noch nicht wirklich fit.
  • Nach wie vor hat Sane selbst kein einziges Wort dazu gesagt.
    Bild ist in der Regel gut informiert, aber woher wollen die diese Information haben?
    Würde mich persönlich freuen, aber momentan glaube ich nicht daran.
  • Heute steht in SportBILD das Sané sich für den FC Bayern entschieden hat und sogar schon diesen Winter zu uns stoßen will.
    Das wäre natürlich eine echte Verstärkung denn Mitte bis Ende Februar wäre er schon einsetzbar, d.h. wir hätten eine
    zusätzliche Alternative in der heißen CL Endphase.

    Allerdings, die kolportierten 150 mio. würde ich auf keinen Fall zahlen, im Gegenteil ich würde höchstens 80 mio. investieren
    und das noch in Ratenzahlung.
    Sané war sehr lange verletzt und das Risiko das er wieder wie früher wird trägt der FC Bayern.
    Trotzdem würde ich mich sehr freuen wenn es klappen würde.

    sportbild.bild.de/bundesliga/v…-city-66758766.sport.html