Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Frage Bitte beantworten Sie die untenstehende Frage bzw. lösen Sie die untenstehende Aufgabe.
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 173

  • Spielt auch keine Rolle: Ich würde als FC Bayern auch keine Millionen zahlen, wenn der Spieler ein Jahr später ablösefrei ist - zumal wir zu dieser Zeit im Sturm mit Mandzukic prima besetzt waren. Und da er zu uns wollte schon gleich doppelt nicht - Götze war teuer genug :P
    Und so wechselt er ablösefrei zu uns und wir haben das Geld für andere Top Transfers gespart...
  • Immer dieser immer wieder aufgewärmte kalte Kaffee. Natürlich war Watzke gegenüber Lewandowski wortbrüchig geworden.

    Neuer wurde OHNE schriftliches Angebot verpflichtet, wie viele andere Bundesligaspieler bei vielen Bundesligamannschaften auch. Selbst Dortmund hat schon Spieler ohne schriftliches Angebot verpflichtet. Wie? Man ruft an, setzt sich an einen Verhandlungstisch und trennt sich mit einem Ergebnis.

    Karl Heinz Rummenigge hat Watzke angerufen, Watzke hat als Preisvorstellung etwas mit einer 3 'vorne' genannt und Rummenigge hat vorgeschlagen sich zu Verhandlungen zu treffen. Normales Prozedere.

    Watzke lehnte das ab.

    sportbild.bild.de/bundesliga/v…ot-ab-30896732.sport.html

    Das er unbedingt ein schriftliches Angebot braucht aus aktienrechtlichen Gründen ist schlicht und ergreifend unwahr. Oder mit anderen Worten: Eine glatte Lüge.
  • da steht das es ein offizielles angebot geben müsse, und genau das fehlte!
    es kam KEIN angebot des FcB
    nur angebliches interresse

    und ermächtigt kann er nur sein wenn er etwas schriftliches in der hand gab, ergo ist ein berater von lewi nicht in der lage für den FcB ein angebot zu machen, es sei denn es liegt schriftlich vor!

    man hat seitens des BvB oft genug betont das man ein offizielles angebot in schriftlicher form braucht und nicht dubioses geplapper eines beraters von lewi

    und das ist in der geschäftswelt mehr als legitim
  • RollenderBauch schrieb:

    Demnach sei vereinbart worden, Lewandowski könne für 25 Millionen Euro
    zu den Bayern wechseln, wenn diese bis 15. Mai ein offizielles Angebot
    abgeben würden. Das taten die Münchner mündlich über einen Mittelsmann -
    und handelten sich zu ihrer eigenen Überraschung eine Absage ein.


    Danke.
    Jetzt bestätigst Du selbst, dass es ein Angebot gab. Die Bayern wollten 25 mio. zahlen.

    RollenderBauch schrieb:

    und das angebot selbst vorträgt
    denn durch diesen mittelsmann ist es nicht bindend, schon gar nicht wenn es sich um kucharski handelt!


    Wenn er ermächtigt war ist es sehr wohl bindend.
    Bei Verträgen ist eine mündliche Vereinbarung genau so wertvoll wie eine schriftliche.
  • ich denke es war viel mehr was lewi bekommen hat

    wozu soll watzke nein sagen?
    man stand mit anderen vereinen in verhandlumg und lewi sagte : nur zu bayern
    von bayern kam aber kein angebot
    von andern schon, und mit denen hat man sich ja auch unterhalten
    also kein wortbruch
    das man ein angebot von seinem berater nicht akzeptiert ist klar, denn der berater hat nichts damit zu tun, das ist eine sache zwischen bayern und dem BvB
    und wenn der FcB sich nicht persönlich meldet ist die kuh vom eis!
    keine arme keine kekse, ganz einfach!
    der FcB war sich mit lewi schon in der Winterpause einig und das darf eigentlich gar nicht sein
    und ihr sprecht von wortbruch der nicht ziehen kann weil kein wort eingefordert werden musste

    spiegel.de/sport/fussball/watz…i-zu-bayern-a-904657.html

    hier für doofe zum nachlesen und damit man erkennt das bayern ihn umsonst haben wollte weil man dem BvB einfach mal kurz in dreierlei hinsicht eins reinwürgen wollte!

    Demnach sei vereinbart worden, Lewandowski könne für 25 Millionen Euro
    zu den Bayern wechseln, wenn diese bis 15. Mai ein offizielles Angebot
    abgeben würden. Das taten die Münchner mündlich über einen Mittelsmann -
    und handelten sich zu ihrer eigenen Überraschung eine Absage ein.


    ich sehe da nix überraschendes wenn man es nicht für nötig hält die normalen wege einzuhalten und das angebot selbst vorträgt
    denn durch diesen mittelsmann ist es nicht bindend, schon gar nicht wenn es sich um kucharski handelt!
  • Lewas Version:

    "Lewandowski berichtet von einem „Männergespräch“ mit
    BVB-Boss Hans-Joachim Watzke und Sportdirektor Michael Zorc. In diesem
    hätten sie ihm versprochen, ihn zum FC Bayern ziehen zu lassen.
    Doch nachdem die Münchner unerwartet Mario Götze
    aus dessen Vertrag bei Dortmund herausgekauft hätten, hätten sie ihr
    Wort gebrochen. Es gehe nicht darum, „was meinem Manager gesagt wurde,
    sondern was mir gesagt wurde. Direkt in die Augen“, beschwert sich
    Lewandowski bei „Fakt“. „Und dann passiert das Gegenteil von dem, was
    wir besprochen haben. Ich nehme solche Sachen sehr ernst, denn wenn ich
    selbst etwas verspreche, halte ich mein Wort.“

    "
  • RollenderBauch schrieb:

    "bei angemessenem angebot darfst du wechseln?


    Wo steht das?

    Wenn Lewa zu Watzke geht und sagt, ich würde gerne zu Bayern gehen und Watzke sagt nein, dann hat er sein Versprechen gebrochen.
    Ein Angebot braucht da nicht vorliegen.

    Was anderes wäre gewesen, wenn Bayern ein Angebot über z.B. 20 mio. abgegeben hätte und Watzke das zu wenig gewesen wäre.
    Dann hätte er zu Lewa sagen können, "natürlich darfst Du wechseln aber die Ablöse ist zu niedrig."
    Dann kann man aber immer noch darüber verhandeln.
    Watzke hat aber kategorisch abgelehnt, völlig egal ob ein Angebot vorliegt oder nicht.

    Watzke hat Lewa und Bayern gar keine Chance gegeben.
    Er hat auch keine Ablösesumme aufgerufen!!!!!
  • ich interpretiere es falsch?
    dann erkläre es mir doch bitte mit deinen verschrobenen gedanken
    watzke kommt nicht in die situation sein wort brechen zu können, wie kann er dann wortbrüchig werden?
    kennst du abfragen in denen bedingungen erfüllt werden müssen damit was passiert?
    wie kann es sein das bayern nicht involviert ist wenn die aussage steht "bei angemessenem angebot darfst du wechseln?
    dieses angebot kam nicht, wie soll er dann wechseln oder auch nur drüber nachdenken?

    nochmal für doofe
    vorraussetzung:
    Watzke sagt bei angemessenem angebot von summe X darf lewi wechseln (aktion)!
    also erfüllt werden muß die bedingung "angebot summe X"

    abfrage würde wie folgt lauten: wenn Summe X = J (für ja, Angebot wurde gemacht), dann darf lewi wechseln (aktion ausführen); sonst ausgabe "ZONK"
    also du kannst auf der tastatur drücken wie ein irrer, solange du nicht auf J kommst passiert nichts

    also bedingung ist nicht erfüllt, das bedeutet er bekommt den zonk und nichts anderes.... da gibt es keine aktion von watzke, weil die bedingung einfach nicht erfüllt wurde

    wenn du das jetzt immer noch nicht raffst, dann geh zum arzt und lass dich einweisen