Angepinnt Fußball Regeländerungen!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Fußball Regeländerungen!

      Vorschläge:

      - Abschaffung der Abseitsregel.
      - Handspiel nur ab Ballberührung mit dem Unterarm.
      - Am Boden liegende Spieler sofort abtransportieren hinter die Seitenlinie, mit 5 Min. med. Vorsorgebehandlung.
      - Keine Nachspielzeit mehr, dafür Uhr anhalten bei Unterbrechungen wie z.B. Auswechselungen, Foulunterbrechungen, etc.
      - Videobeweis bei internationalen Spielen, nach Vorbild der Regeln des Feldhockey.
      - Oberschiedsrichter bei internationalen Spielen mit Funkverbindung zum Feldschiri.
      - Grätschen von der Seite und von hinten sind generell foul, auch wenn der Ball getroffen wird.
      Sie verbieten nicht die Hassrede, sie verbieten die Rede die sie hassen - Elon Musk.
      Nein, da heißt es "er hat zwar den Mann getroffen aber ganz klar vorher den Ball gespielt".
      Kein foul, kein Freistoß, keine Gelbe.
      Genau dieses Alibi will ich den Grätschern nehmen, der kann zehnmal den Ball treffen, berührt er
      dabei den Gegenspieler (kommt in 90% der Fälle vor) gibts Freistoß, bzw. in schweren Fällen gelb
      oder rot.
      Sie verbieten nicht die Hassrede, sie verbieten die Rede die sie hassen - Elon Musk.
      wenn du körperloses haben willst wäre kunstturnen was für dich, oder freestyle fussball
      ist doch lächerlich deine forderung!
      nur weil ihr beschissenen ballbesitz fussball spielt am besten die regeln so ändern das man den ball nie wieder abgibt.... vor allem mußt du mal überlegen das ihr prozentual gesehen häufiger foul spielt als alle anderen denn foul spielt man nur wenn der gegner im ballbesitz ist
      da ihr immer sehr viel ballbesitz habt muß man das gegen rechnen und zack seid ihr die unfairste mannschaft in der buli!

      RollenderBauch schrieb:

      denn foul spielt man nur wenn der gegner im ballbesitz ist
      da ihr immer sehr viel ballbesitz habt muß man das gegen rechnen und zack seid ihr die unfairste mannschaft in der buli!


      Bist Du jetzt vollends durchgeknallt?
      Da wir sehr viel Ballbesitz haben, spielen wir weniger foul, dass ist halt Fußballkunst, keine Fußball Malocherei wie bei euch Püttasis,
      die sich am liebsten im Dreck suhlen.
      Sie verbieten nicht die Hassrede, sie verbieten die Rede die sie hassen - Elon Musk.

      Alfred schrieb:

      Nein, da heißt es "er hat zwar den Mann getroffen aber ganz klar vorher den Ball gespielt".
      Kein foul, kein Freistoß, keine Gelbe. Genau dieses Alibi will ich den Grätschern nehmen, der kann zehnmal den Ball treffen, berührt er dabei den Gegenspieler (kommt in 90% der Fälle vor) gibts Freistoß, bzw. in schweren Fällen gelb oder rot.


      Das wäre ja dämlich, da es bedeuten würde, dass ein Spieler dem der Ball abgegrätscht wird nur in den Mann laufen muss anstatt hoch zu springen / auszuweichen und dann einen Freistoß bekommt.
      Damit macht man den Fußball kaputt, da man über Willen und Einsatz quasi keine Chance mehr hat ... Dann hat man 20 Stehgeiger auf dem Platz, super Aussichten.

      Wenn du doch eh nur wegen Taktik und Technik schaust, dazu noch ein absolut körperloses Spiel möchtest, hast du dir mal Snooker angeschaut?
      Eventuell kommt auch Tennis in Frage, wenn das Gestöne dabei nicht zu sehr deine primitivsten Instinkte weckt...
      Geht es um Mannschaftssportarten könnte ich dir noch Volleyball anbieten, aber vorsicht, so ein Schmetterball direkt ins Gesicht ist auch kein schönes Anblick.

      Alfred schrieb:

      RollenderBauch schrieb:

      denn foul spielt man nur wenn der gegner im ballbesitz ist
      da ihr immer sehr viel ballbesitz habt muß man das gegen rechnen und zack seid ihr die unfairste mannschaft in der buli!


      Bist Du jetzt vollends durchgeknallt?
      Da wir sehr viel Ballbesitz haben, spielen wir weniger foul, dass ist halt Fußballkunst, keine Fußball Malocherei wie bei euch Püttasis,
      die sich am liebsten im Dreck suhlen.


      Genau das hat er geschrieben...

      Was er meint ist, dass das Verhältnis der Fouls an das Verhältnis des Ballbesitzes angepasst werden müsste um eine klare Übersicht zu haben, denn Zitat:" foul spielt man nur wenn der gegner im ballbesitz ist"

      Wenn also jemand 2/3 Ballbesitz hat, jedoch nur halb so viele Fouls gespielt hat wie der Gegner gleicht es sich demnach wieder aus.

      Interessant zu deiner Klopper These ist allerdings folgendes:

      Hinspiel Saison 2013 / 2014:



      Rückspiel Saison 2013 / 2014:



      Pokal Finale:

      WurstHans schrieb:

      Damit macht man den Fußball kaputt, da man über Willen und Einsatz quasi keine Chance mehr hat ... Dann hat man 20 Stehgeiger auf dem Platz, super Aussichten.

      Nein, so ist es nicht.
      Die Verteidiger müssen sich nur etwas anderes einfallen lassen um den Ballführenden vom Ball zu trennen, es müsste wieder mehr die Technik im Vordergrund stehen.
      Technisch limitierte Spieler, die nur von der Härte und Kondition leben, wären nicht mehr gefragt und das ist gut so, denn nicht die Grätschen sind es die begeistern,
      sondern Tempodribblings, Übersteiger und Torschüsse.

      WurstHans schrieb:

      Interessant zu deiner Klopper These ist allerdings folgendes:

      Also erstens widerlegt es RBs These und zweitens sagt die Statistik nichts über die Schwere der fouls aus, da hat jemand lediglich die Freistöße gezählt.
      Bayern und der BVB gehören beide zu den fairsten Mannschaften der Liga.
      Sie verbieten nicht die Hassrede, sie verbieten die Rede die sie hassen - Elon Musk.
      dann sag du extrem fussball künstler was du machen willst um den ball wieder zu bekommen? niederknien und betteln oder doch einen 3fachen antrag stellen?
      merkst du nicht wie lächerlich du dich mit dieser dummen regeländerung machst?

      hahaha, und wieder macht er sich lächerlich.... erst sind seine statistiken das non plus ultra und man kann alles damit erklären und nun sowas....
      ihr habt viel mehr ballbesitz und macht trotzdem mehr fouls, wie geht das bitte?
      wenn man im ballbesitz ist macht man normal keine fouls, warum auch? man hat ja den ball und der gegner versucht ihn zurück zu bekommen
      du merkst echt nciht mehr viel in deinem blinden wahn, oder?

      Alfred schrieb:

      Vorschläge:

      - Abschaffung der Abseitsregel.

      Das wäre sinnvoll. Den Sinn von Abseits konnte mir ohnehin noch niemand erklären.

      "Der deutsche Soldat hat, getreu seinem Eid, im höchsten Einsatz für sein Volk für immer Unvergeßliches geleistet. Die Heimat hat ihn bis zuletzt mit allen Kräften unter schwersten Opfern unterstützt. Die einmalige Leistung von Front und Heimat wird in einem späteren gerechten Urteil der Geschichte ihre endgültige Würdigung finden. (Letzter Wehrmachtbericht, 9. Mai 1945 um 20:03)"

      RollenderBauch schrieb:

      der sinn ist das man spielt und keinen camper da stehen hat

      Ohne Abseits würde es auf jeden Fall mehr Tore geben. Die ständigen Diskussionen würden aufhören.

      Und als die Abseitsregel geschaffen wurde dachte man garantiert noch nicht an die "Abseitsfalle", den Inbegriff des Antifußballs.

      "Der deutsche Soldat hat, getreu seinem Eid, im höchsten Einsatz für sein Volk für immer Unvergeßliches geleistet. Die Heimat hat ihn bis zuletzt mit allen Kräften unter schwersten Opfern unterstützt. Die einmalige Leistung von Front und Heimat wird in einem späteren gerechten Urteil der Geschichte ihre endgültige Würdigung finden. (Letzter Wehrmachtbericht, 9. Mai 1945 um 20:03)"
      Regelfrage: Zählt dieses Tor zu Recht? Ich sage ja, die Aktion war noch nicht abgeschlossen!

      gmx.net/magazine/sport/fussball/elfer-tor-wahnsinn-30707478

      "Der deutsche Soldat hat, getreu seinem Eid, im höchsten Einsatz für sein Volk für immer Unvergeßliches geleistet. Die Heimat hat ihn bis zuletzt mit allen Kräften unter schwersten Opfern unterstützt. Die einmalige Leistung von Front und Heimat wird in einem späteren gerechten Urteil der Geschichte ihre endgültige Würdigung finden. (Letzter Wehrmachtbericht, 9. Mai 1945 um 20:03)"
      Man sollte eine Höchstgrenze bei Ablösesummen einführen, vielleicht noch gestaffelt nach Alter.

      bis 25 Jahre: 50 mio.
      26 - 27 Jahre: 35 mio.
      28 - 29 Jahre: 20 mio.
      30 - 31 Jahre: 5 mio.
      Ab 32 Jahre: Ablösefrei.

      Dann gäbe es diese Auswüchse nicht.
      Sie verbieten nicht die Hassrede, sie verbieten die Rede die sie hassen - Elon Musk.
      Die Abseits Regel ist in der Tat viel zu kompliziert, aktiv, passiv und vor allem auch immer mit dem Glück verbunden ob der Schiri pfeift oder nicht. Ohne wären die Spiele sicher am Anfang torreicher. Im laufe der Zeit würde man Weg finden das Spiel umzustellen.
      War im Eishockey auch nach dem abschaffen des 2 Linien Passes. Am Anfang sind viele Treffer gefallen aber mitlerweile spielen die Teams entsprechend anders.