RollenderBauch schrieb:
aber um mindestens 50%??
ist klar, völlig gerechtfertigt, trotzdem warte ich darauf das man mal wirklich handfest macht was da wie berechnet wird, sonst ist es einfach reine willkür weil es keine einigermaßen klare regelung gibt
WurstHans schrieb:
An den Standpromenaden der Urlaubsländer ( in Ligurien und Südfrankreich habe ich es eben erst selbst gesehen ) werden die nachgedruckten Deutschland Trikots mit drei Namen verkauft:
Müller, Götze, Neuer ...
Das wars! Kein Hummels, kein Özil, kein Klose!
und daran sieht man das es nicht um die leistung geht die man hier ja anhand des MW fest macht sondern einfach nur um publicity
was hat das dann mit dem sport zu tun?
und damit das er soviel wert ist und deshalb besser ist als andere?
es beißt sich die katze in den schwanz und riecht nach willkür, nicht mehr und nicht weniger
Nicht wirklich, der Verein der den Götze kauft und dann an seinen Namenrechten beteiligt ist / wird, kann sich dadurch über zusätzliche Einnahmen durch Trikotverkäufe etc. freuen.
Ronaldo z.B. hat dadurch seine Ablöse ( 94 MIo.! ) nach 3 Jahren bei Real wieder eingespielt. 3 Jahre!!! Der spielt bei Real ( Gehalt ausgenommen ) jetzt also quasi für lau!
Ob jetzt Götze, der für 37 Mio. gewechselt ist dann direkt mit 50 Mio. beziffert war weiß ich nicht, wäre aber ein Sprung von 13 Mio.( 1/3 ). Finde ich jetzt nicht zu viel wenn man die wirtschaftlichen Faktoren plus die besseren Optionen auf zusätzliche Werbeverträge etc. bedenkt.
Der Marktwert von diMaria ist trotz Wechel für 75 Mio. immernoch bei 50 Mio..
Das Marktwert und sportliche Leistung nicht immer zusammenpassen ist doch logisch.
Aber wir sind halt nicht mehr beim Amateursport, sondern im Big-Business wo jährlich Milliarden umgesetzt werden.
Die Frage ist halt, was möchtest du haben? Eine komplett objektive Expertenjury die sich tagein- tagaus die Leistungsdaten anschaut udn daraufhin eine Marktwertanalyse erstellt? Ist doch Utopie, man muss mit dem arbeiten was man hat.