Wieder einer dieser geldgierigen Berater, der unbedingt den Wechsel von Micky durchdrücken will.
Berater: Mit dem Fall Mats Hummels, der ein Jahr vor Ende seines Vertrags nach München wechselte, sei ein Präzedenzfall gesetzt: "Dortmund lässt Hummels zum größten Feind Bayern wechseln, und Micki muss bleiben. Das geht nicht!"
Präzedenzfall? Ist der nicht ganz dicht? Weil Hummels 1 Jahr vor Vertragsende gewechselt hat, darf das deswegen Micky dann auch? Solche Berater müsste mal sofort lebenslang sperren!
Ist auch komisch, dass dann immer behauptet wird, dass es ein mündliches Versprechen gegeben hätte, dass der Spieler angeblich im Sommer wechseln darf. War bei Lewa und seinen windigen Beratern auch schon so. Da frage ich mich doch, wieso sowas nicht schriftlich fixiert wird oder zumindest eine Absichtserklärung unterzeichnet wird?
Ich persönlich bin mir sicher, dass es so eine mündliche Aussage niemals gegeben hat. Wir haben ja einen ähnlichen Fall mit Götze, nur umgekehrt. Vertrag ist Vertrag und der gilt eben für beide Seiten.
Berater: Mit dem Fall Mats Hummels, der ein Jahr vor Ende seines Vertrags nach München wechselte, sei ein Präzedenzfall gesetzt: "Dortmund lässt Hummels zum größten Feind Bayern wechseln, und Micki muss bleiben. Das geht nicht!"
Präzedenzfall? Ist der nicht ganz dicht? Weil Hummels 1 Jahr vor Vertragsende gewechselt hat, darf das deswegen Micky dann auch? Solche Berater müsste mal sofort lebenslang sperren!
Ist auch komisch, dass dann immer behauptet wird, dass es ein mündliches Versprechen gegeben hätte, dass der Spieler angeblich im Sommer wechseln darf. War bei Lewa und seinen windigen Beratern auch schon so. Da frage ich mich doch, wieso sowas nicht schriftlich fixiert wird oder zumindest eine Absichtserklärung unterzeichnet wird?
Ich persönlich bin mir sicher, dass es so eine mündliche Aussage niemals gegeben hat. Wir haben ja einen ähnlichen Fall mit Götze, nur umgekehrt. Vertrag ist Vertrag und der gilt eben für beide Seiten.